Your web browser is out of date. For the best experience on Zimmer websites please upgrade to the latest version of Internet Explorer, Chrome, or Firefox.

Zimmer, Inc.

Gender Solutions® Natural Knee® Flex

Descripción del producto

Desde 1985, se ha tratado con éxito a más de 500.000 pacientes con el Sistema Natural-Knee .

La filosofía del Sistema Natural-Knee se basa en la conservación de ligamento cruzado (CR) o en el sacrificio del ligamento cruzado (CS).

El Sistema Gender Solutions Natural Knee Flex es la tercera generación en la evolución del sistema y amplia el largo linaje clínico del Sistema Natural-Knee a la vez que incorpora las tecnologías Gender Solutions y High Flex de Zimmer.

El Sistema Gender Solutions Natural Knee Flex se ha diseñado para su uso con platillos tibiales Natural-Knee II. Gracias a estos platillos tibiales asimétricos se obtiene una cobertura óptima de la meseta tibial, lo que crea una estabilidad excelente sin compresión por sobredimensionamiento  y, en última instancia, simula la anatomía natural.

La superficie articular ultracongruente proporciona una estabilización posterior sin sacrificio del hueso . Un surco troclear más profundo evita una sobrecarga del componente rotuliano sin dejar de ofrecer una amplitud de movimiento natural.

Los cóndilos asimétricos del fémur facilitan un contacto femorotibial natural. El movimiento del cóndilo lateral es significativamente más posterior que el del cóndilo medial, lo que aumenta la flexión de la rodilla .

La cirugía con el Sistema Gender Solutions Natural-Knee Flex crea una resuperficialización real gracias a que se toman como referencia la parte menos afectada del cóndilo femoral, la parte menos afectada de la meseta tibial, y la parte más gruesa de la carilla interna de la rótula, con lo que se restauran la cinemática y la línea articular anatómica.

La superficie de contacto del implante recubierta porosa Csti™ (Titanio trabecular) ofrece hueso en crecimiento.

La resección femoral con punto de referencia posterior proporciona unos espacios en flexión y extensión equilibrados, que contribuyen a un desplazamiento posterior natural del punto de contacto femorotibial (rollback), a una amplitud de movimiento natural y a un posible desgaste menor del polietileno.

El Sistema Gender Solutions Natural-Knee Flex está disponible con plataforma fija y rotatoria.

Sus resultados clínicos a largo plazo confirman que, gracias a su diseño, el Sistema Natural-Knee mejora el movimiento y la estabilidad y favorece la alineación normal y la fijación estable del implante.

La media de la puntuación en rodilla del Hospital mejoró de 59,0 ± 13,2 en el preoperatorio a 97,8 ± 4,7 en el postoperatorio a los 10 - 14 años de seguimiento

Referencias bibliográficas

  1. Hofmann, Aaron A. Evanich, J.David. Ferguson, Ryan P. Camargo, Marcello P. Ten to 14 year clinical followup of the cementless Natural-Knee System. CORR No.388, July, 2001.
  2. Hitt K, Shurman IIJ, Greene K, et al. Anthropometric measurements of the human knee: correlation to the sizing of current knee arthroplasty systems. J Bone Joint Surg. 2003;85:155-122.
  3. Poilvache PL, Insall JN, Scuderi GR, Font-Rodriguez DE. Rotational landmarks and sizing of the distal femur in total knee arthroplasty, Clin Orthop. 1996;331: 35-46.
  4. Vaidya SV, Ranawat CS, Aroojis A, Laud NS. Anthropometric measurements to design total knee prostheses for the Indian population. J Arthroplasty. 2000;15(1):79-85.
  5. Urabe K, Miura H, Kuwano T, et al. Comparison between the shape of resected femoral sections and femoral prostheses used in total knee arthroplasty in Japanese patients. J Knee Surg. 2003;16(1):27-33.
  6. Chin KR, Dalury DF, Zurakowski D, Scott RD. Intraoperative measurements of male and female distal femurs during primary total knee arthroplasty. J Knee Surg. 2002;15(4):213-214.
  7. Jensen, R.E., Collier, J.P., Mayor, M.D., Surprenant, V.A., “The Role of Polyethylene Uniformity and Patient Characteristics in the Wear of Tibial Knee Components,” Implant Retrieval Symposium of the Society for Biomaterials, St. Charles, Illinois, September, 1992.
  8. Conditt M, Stein J, Noble P: Backside Polyethylene Wear in Modular Tibial Inserts. 46th Annual Meeting Orthopaedic Research Society 2000: 197.
  9. Yao JQ, Laurent MP, Johnson TS, Mimnaugh K, Blakemore D, et al.: Backside wear of conventional and high crosslinked UHMWPE tibial inserts as tested in knee wear simulator. Society for Biomaterials 29th Annual Meeting Transactions, 609, 2003.
  10. Haman JD, et al. Tibial post damage in TKA’s is associated with tibial plateau damage. 49th Annual Meeting of Orthopaedic Research Society 2003. Paper #0006.
  11. Hill PF, Williams VV, Iwaki H, et al: Tibiofemoral movement 2: the loaded and unloaded living knee studied by MRI. J Bone Joint Surg Br 82:1196, 2000.
  12. Komistek, R.D., Mahfouz, M.R., Bertin, K. et al, In vivo determination of PCR NexGen TKA: A multicenter anaylsis.
  13. Bertin, K., Komistek, R.D., Dennis D., et al, In vivo determination of posterior femoral rollback for subjects having a NexGen posterior cruciate retaining Total knee arthroplasty, J. Arthroplasty 17.8 (2002) 1040-1048.
  14. Richard D. Komistek, PhD; Mohamed R. Mahfouz, PhD; Kim C. Bertin, M.D.; Aaron Rosenberg, M.D.; and William Kennedy, M.D.; In Vivo Determination of Total Knee Arthroplasty Kinematics. JOA Vol. 23 No. 1 2008
  15. Datos de archivo de Zimmer
  16. Engh, GA, et al. Polyethylene wear of metal-backed tibial components in total and unicompartmental knee prostheses. J Bone Joint Surg: 1992: 74B:9.
  17. Peters PC, et al. Osteolysis after Total Knee Arthroplasty without Cement. J Bone Joint Surg: 1992: 74A: 874.
  18. Sharkey PF, Hozack WJ, Rothman RH, Shastri S, Jacoby SM: Why are total knee arthroplasties failing today? Clin Ortho. 2002: 404: 7-13.
  19. Conditt M, Stein J, Noble P: Backside Polyethylene Wear in Modular Tibial Inserts. 46th Annual Meeting Orthopaedic Research Society 2000: 197.
  20. Yao JQ, Laurent MP, Johnson TS, Mimnaugh K, Blakemore D, et al.: Backside wear of conventional and high crosslinked UHMWPE tibial inserts as tested in knee wear simulator. Society for Biomaterials 29th Annual Meeting Transactions, 609, 2003.
  21. Haman JD, et al. Tibial post damage in TKA’s is associated with tibial plateau damage. 49th Annual Meeting of Orthopaedic Research Society 2003. Paper #0006.
  22. Greer, Keith W., et al. The Effects of Raw Material, Irradiation Dose, and Irradiation Source on Crosslinking of UHMWPE. Journal of ASTM International, Vol. 1 No. 1. Paper ID JAI11217. Jan. 2004
  23. Muratoglu, Orhun K. and William H. Harris. Identification and Quantification of Irradiation in UHMWPE through Trans-Vineylene Yield. Journal of Biomedical Materials Research, Vol. 56, Iss. 4:584-592. 2001
  24. Hofmann, Aaron, Bachus, Kent, Wyatt, Ronald. Effect of the Tibial Cut on Subsidence Following Total Knee Arthroplasty. Clin Ortho. No.269, 1991.
  25. P.N Baker, F.M. Khaw, L.M. G. Kirk, C.N.A. Esler, P.J. Gregg; A randomised controlled trial of cemented versus cementless press-fit condylar total knee replacement. 15 year survivorship analysis. JBJS Vol.89-B, No.12, December, 2007.
  26. Smith, Jeffrey R., Hofmann, Aaron A. Morphology Of The Proximal Tibia In The Arthritic Knee.
  27. Wevers, H.W., Simurda, M., Griffin, M., Tarrel, J. Improved fit by asymmetric tibial prosthesis for total knee arthroplasty. Med. Eng. Phys. Vol.16 297-300. July 1994.
  28. Hofmann, Aaron, A., Tkach, Thomas, K., Evanich,; Christopher, J., Camargo, Marcelo, P. Posterior Stabilization in Total Knee Arthroplasty With Use of an Ultracongruent Polyethylene Insert. JOA Vol. 15 No. 1 5 2000.
  29. Hofmann, Aaron A. Posterior Stabilization Using An Ultracongruent Deep Dished Polyethylene Tibial Insert.
  30. Bobyn JD, Pilliar RM, Cameron HU, Weatherby GC. The Optimum Pore Size for the Fixation of Porous-Surfaced Metal Implants by the Ingrowth of Bone. Clin Orthop. 1980, 150:263-70.
  31. Hofmann, Aaron A. Evanich, J.David. Ferguson, Ryan P. Camargo, Marcello P. Ten to 14 year clinical followup of the cementless Natural-Knee System. CORR No.388, July, 2001.
  32. Bloebaum, Roy. Rhodes, David. Rubman, Marc. Hofmann, Aaron. Bilateral Tibial Components of Different Cementless Designs and Materials. CORR No. 268 July, 1991
  33. Hofmann, Aaron A. Heithoff, Scott M. Camargo, Marcelo. Cementless total knee arthroplasty in Patients 50 Years or Younger. CORR Vol. 404 November, 2002
  34. Evanich, Christopher. Tkach, Thomas. Glinski, Slabine Von. Camargo, Marcelo. Hofmann, Aaron. 6 to 10 Year Experience Using Countersunk Metal-Backed Patellas. JOA VOl.12 No. 2 1997

Evolución del producto:

  • Octubre de 1985, Ensayo multicéntrico del Sistema Natural-Knee I para la FDA
  • 1986 Comercialización del Sistema Natural-Knee I en Estados Unidos
  • 1990 Los componentes femorales de CoCr del sistema Natural-Knee I sustituyen a los componentes femorales de Ti.
  • 1992 Introducción del inserto tibial ultracongruente
  • 1995 Lanzamiento del Sistema primario y de revisión Natural-Knee II
  • 1997 El Sistema Natural-Knee II Primary recibe la APC para la aplicación sin cemento
  • 1998 Introducción del sistema de revisión/constreñido
  • 2000 Introducción de la plataforma rotatoria del NK II en Europa
  • 2001 Introducción del Polietileno Natural-Knee II Durasul®
  • 2005 Instrumental MIS
  • 2008 Sistema Gender Solutions Natural-Knee Flex
  • 2008 Introducción de la opción de polietileno altamente entrecruzado Prolong
  • 2010 Lanzamiento de la plataforma rotatoria para el Sistema Gender Solution Natural-Knee Flex

 

Técnicas quirúrgicas Guías relacionadas

Tecnología

Gender Solutions

Tecnologías High Flex

Instrumental MIS

Polietileno altamente entrecruzado

Superficies articulares congruentes y ultracongruentes

PSI